Справа № 750/1537/15-ц
Провадження № 2/750/1035/15
У Х В А Л А
31 березня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Лямзіної Н.Ю.,
при секретарі Латенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до тимчасової адміністрації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення зобовязання в частині,-
в с т а н о в и в:
16.02.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до до тимчасової адміністрації ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про припинення зобовязання в частині.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися у встановленому законом порядку.
Відповідач надіслав до суду клопотання в якому просив відкласти слухання справи у звязку із тим, що він не може прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова, в звязку з великою відстанню та відсутністю часу та коштів на проїзд.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що, враховуючи місце перебування відповідача, а саме: м. Суми, з метою своєчасного та правильного розгляду справи необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
19.05.2015 року о 09 год. 00 хв. зобовязати Ковпаківський районний суд м. Суми, що знаходиться за адресою: 40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12 забезпечити можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43352553, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 750/1537/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: