______________________
Справа № 520/15729/13-ц
Провадження № 2/520/2888/15
УХВАЛА
30.03.2015 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору позики недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В. від 19 листопада 2013 року було відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року, яке ухвалою апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року залишено без змін, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору позики недійсним - відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 21 січня 2015 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 травня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 листопада 2014 року - скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
27 березня 2015 року вищезазначена справа передана на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання договору позики недійсним.
Призначити цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 29 квітня 2015 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 43350288, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/15729/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: