Справа № 466/1869/15-ц
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
31 березня 2015 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши заяву Генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2015 року,
встановив:
Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 104, 105, 105-1 ЦПК України,-
ухвалив:
прийняти заяву Генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.03.2015 року до розгляду в Шевченківському районному суді м. Львова.
Зупинити виконання судового наказу № 466\1869\15-ц від 15.03.2015р.
Розгляд заяви Генерального директора ПОГ "Львівське УВП" Львівського УВО УТОС ОСОБА_1 про скасування судового наказу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова ( м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, каб.17) на 08.04.2015р. на " 09" год. "20" хв.
Копії ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду скерувати стягувачу та боржнику.
Скерувати стягувачу копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
- зажадати справу з цивільної канцелярії за № 466\1869\15-ц.
В судове засідання викликати представника стягувача, боржника, прокурора Шевченківського району м. Львова.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43349574, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/1869/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: