Справа №461/2646/15-ц
Провадження №2/461/973/15
УХВАЛА
судового засідання
31.03.2015 року Галицький районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк Діамантбанк про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
заявник звернувся в суд зі заявою про повернення оплаченого судового збору у звязку з винесенням ухвали про повернення позовної заяви.
Судом встановлено, що ухвалою судді Галицького районного суду м.Львова Государського А.В. від 10.03.2015 року у справі №461/2646/15-ц (Провадження №2/461/973/15) позовну заяву Публічного акціонерного товариства Діамантбанк до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства Олеський завод мінеральних вод про стягнення заборгованості повернуто позивачеві у звязку з непідсудністю справи цьому суду.
Оглянувши матеріали справи, оригінал платіжного доручення про оплату судового збору №1813 _10 від 04.03.2015 року, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, повернувши заявнику сплачений судовий збір в сумі 2 241 грн. 39 коп.
Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, суд
у х в а л и в:
заяву Публічного акціонерного товариства Діамантбанк про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Діамантбанк (одержувач ПАТ Діамантбанк р/р 74193914116721, МФО 320854, ЄДРПОУ 23362711) сплачений 04.03.2015 року судовий збір в розмірі 2 241 (дві тисячі двісті сорок одну) грн. 39 коп. (платіжне доручення №1813_10) на рахунок ГУ ДКСУ у Львівській області № 31212206700004, МФО 825014, ЗКПО 38007573.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Государський
The court decision No. 43349106, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/2646/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: