Справа № 439/453/15-ц
У Х В А Л А
про повернення матеріалів позовної заяви
Справа № 439/453/15-ц
31 березня 2015 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «ІМТ Груп», третьої особи представника ТзОВ «ІМТ Груп» по Західному регіону ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення коштів,-
в с т а н о в и л а:
Позивичка ОСОБА_1 звернулася до ТзОВ «ІМТ Груп», третьої особи представника ТзОВ «ІМТ Груп» по Західному регіону ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення коштів у розмірі 440706,78 грн.
Оскільки даний позов не відповідав вимогам ст. 119 - 121 ЦПК України, то ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 19 березня 2015 року його було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Позивач отримав ухвалу суду 23 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення суду, проте, у встановлений строк не виконав вимог щодо виправлення недоліків позовної заяви.
Відповідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення її позивачу, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув вказаних недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТзОВ «ІМТ Груп», третьої особи представника ТзОВ «ІМТ Груп» по Західному регіону ОСОБА_2 про розірвання договорів та стягнення коштів - повернути позивачу.
Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Бродівський районний суд протягом п»яти днів з часу отримання її копії.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 43349077, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 439/453/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: