Court ruling № 43349013, 31.03.2015, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2019/14-ц

2-во/330/4/15

"31" березня 2015 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у судовому засіданні у смт Якимівка заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправленнЯ описки в судовому рішенні по справі цивільного провадження за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, яка мотивована наступним.

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 26.09.2014 року по справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Рішення набрало законної сили 07.10.2014 року, представнику позивача видані копія рішення та виконавчі листи для примусового виконання рішення. Однак, у рішенні суду та виконавчих листах виявилась описка, а саме: в резолютивній частині рішення після зазначення загальної суми у розмірі 16673,81 гривень, що відповідає сумі позовних вимог, невірно вказані суми складових частин цієї заборгованості.

На підставі викладеного, позивач просить зазначити у рішенні суду «стягнути з відповідача заборгованість у розмірі на 30.06.2014 року у сумі 16673,81 грн., яка складається з наступного: 9400.00 грн. - заборгованість за кредитом; 5153.63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 770.18 грн. - штраф (процентна складова)».

Представник позивача у судове засідання не зявився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи,

Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 7-9) відповідач станом на 30.06.2014 року у сумі 16673,81 грн., яка складається з наступного: 9400.00 грн. - заборгованість за кредитом; 5153.63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850.00 грн. - заборгованість з пені та комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 770.18 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену у судовому рішенні описку.

На підставі викладеного, судом встановлено наявність помилки у судовому рішенні, вказана помилка повинна бути виправлена, з метою виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні по справі цивільного провадження за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити повністю.

Виправити допущену описку у судовому рішенні Якимівського районного суду від 26.09.2014р. по справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши складові частини загальної суми заборгованості у розмірі 16673,81 гривень, яка складається з:

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федорець С.В.