УХВАЛА
Іменем України
Справа № 336/4093/14
Провадження 2/336/21/2015
31 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши Ухвалу судді апеляційного суду Запорізької області про виправлення описки
В с т а н о в и в:
Рішенням Шевченківського райсуду міста Запоріжжі від 04.03.2015 р. задоволений позов ОСОБА_1. до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
За апеляційною скаргою ОСОБА_3 дана цивільна справа направлена на розгляд апеляційного суду Запорізької області.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 23.03.2015р. справа повернута до Шевченківського райсуду міста Запоріжжя для виправлення описки, а саме: у вступній частині повного тексту рішення не зазначено про розгляд зустрічного позову.
Розглянувши ухвалу , суд погоджується, що при компютерної роздруківці рішення дійсно виникла зазначена описка.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 04 березня 2015 року , а саме: вступну частину повного тексту рішення викласти в такій редакції:
«Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., за участю адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5 розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя», і далі по тексту.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.
Суддя
The court decision No. 43348994, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/4093/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: