27.03.2015
Провадження №2/337/756/2015
Справа № 337/1283/15-ц
У Х В А Л А
27 березня 2015 року, суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Інгулець до ОСОБА_1 про повернення позики та стягнення компенсації, -
В с т а н о в и в:
Позивач подав до суду позов до відповідача про повернення позики та стягнення компенсації.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ЦПК України, ухвалою суду від 11.03.2015 року, позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
Однак, позивачем в установлений строк недоліки позовної заяви не були усунені.
При таких обставинах, позовна заява вважається не поданою та належить поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Інгулець до ОСОБА_1 про повернення позики та стягнення компенсації вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена згідно ЦПК України.
Суддя С.А. Ширіна
The court decision No. 43348966, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 337/1283/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: