Справа № 337/840/15-ц
Провадження № 2/337/627/2015
Номер рядка звіту 48
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
25 лютого 2015 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя І.Б. ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. 107-126 ЦПК України, розглянув позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, суд, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей.
Заява подана з додержанням вимогам ст. 118-120 ЦПК України.
Крім того позивачем надана заява про відстрочення сплати судового збору посилаючись на його майновий стан, а також на те, що він є батьком двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на його утриманні.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.
Як вбачається з наданої позивачем довідки про доходи його заробітна платня є мінімальною, а також позивач звертається до суду з вимогою про стягнення аліментів на дітей які знаходяться на його утриманні, суд вважає за необхідне заву позивача задовольнити та відстрочити сплату ним судових витрат до ухвалення рішення по справі.
Керуючись ст.ст.11,82,121, 130 ч.7 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на уотримання двох неповнолітніх дітей до судового розгляду на 10.03.2015 року на 10-30 годин.
Заяву позивача про відстрочення судового збору задовольнити та відстрочити сплату позивачем судового збору до ухвалення рішення по справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 10.03.2015 р. або під час судового засідання письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Хортицького районного суду ОСОБА_1
м. Запоріжжя
The court decision No. 43348934, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/840/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: