Court order № 4334828, 28.07.2009, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

ТЕПЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28 липня 2009 року смт. Теплик Справа № 2-н- 31/2009

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Нагорнюк С.В.,

розглянувши заяву ЗАТ Український мобільний зв”язок про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ Український мобільний зв”язок в особі Вінницької філії заборгованості у розмірі 2354.60 грн., з них: 574.19 грн. – борг по послугах зв’язку, 10.37 грн. – борг по збору на обов’язкове пенсійне страхування, 1770.04 грн. – договірна санкція, по обом Договорам : № НОМЕР_1 від 29.05.2008 року з Додатковою угодою до нього № НОМЕР_2 від 30.05. 2008 року та договір № НОМЕР_3 від 29.05.2008 року з додатковою Угодою до нього № НОМЕР_4 від 30.05. 2008 року, і взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконав.

Відповідно до ст.96 ч.1 п.1 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка грунтується на правочині вчиненому в письмовій формі.

Керуючись ст.ст. 96 ч1.1 п. 1, 102, 103 ЦПК України,/span>

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , - на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії, вул. Коцюбинського, 28, м Вінниця, п/р 26008526 в ВАТ „Райфайзен Банк Аваль”, код ЄДРПОУ 14333937, МФО 300335, заборгованості у розмірі 2354 (дві тисячі триста п”ятдесят чотири ) грн. 60 коп., з них: 574.19 грн. – борг по послугах зв’язку, 10.37 грн. – борг по збору на обов’язкове пенсійне страхування, 1770.04 грн. – договірна санкція.

1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Вінницької філії витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 43 грн. 75 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ ____ С.В. Нагорнюк

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „____” _____2009року.

СУДДЯ ____ С.В. Нагорнюк

Строк пред’явлення судового наказу до виконання до

«____» ____ 2012_ року.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження

судового наказу на виконання

Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)

При-мітки

Інші відмітки