31.03.2015 Провадження № 2а/235/47/15
Справа № 235/6717/14-а
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
31 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноармійську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ РУ Міндоходів про скасування постанови від 20.10.2014 року серії АА № 706496, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до до Красноармійської ОДПІ РУ Міндоходів про скасування постанови від 20.10.2014 року серії АА № 706496.
У судовому засіданні позивач подав заяву про залишення позову без розгляду згідно до ст. 155 КАС України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладенного, керуючись п. 5 ч. 1, ч. 2 ст.155 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Красноармійської ОДПІ РУ Міндоходів про скасування постанови від 20.10.2014 року серії АА № 706496 залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя
The court decision No. 43347745, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 235/6717/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: