Справа №263/3498/15-ц
Провадження № 2/263/1390/2015
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
30 березня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАП КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом.
Згідно свідоцтва про смерть № 625288 від 12.11.2012 року, виданого відділом по справам населення та міграційної служби МВС Ізраїля в м. Тель-Авів-центр, ОСОБА_2 померла 12.11.2012 року.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, враховуючи той факт, що відповідачка ОСОБА_2 померла, суд відмовляє у відкритті провадження за вищезазначеним позовом.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, сплачений ним судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за платіжним дорученням № BO1S6B0PIN від 26.12.2014 року в ПАТ КБ "Приватбанк" на розрахунковий рахунок № 31211206700052, одержувач: Маріуп. УК/Жовтневого р-на, код отримувача: 37989721, МФО 834016.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.В.Турченко
The court decision No. 43347377, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 263/3498/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: