Decision № 4334735, 07.08.2009, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

УКРАЇНА

Справа № 2-425

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Золотарьова І.Л.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, на протязі тривалого часу надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2006 р. представниками енергопостачальника була здійснена перевірка виконання відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п.п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», а саме: без облікове користування електроенергією шляхом підключення навантаження споживача до електромережі без розрахункового приладу обліку. Використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася.

На підставі факту порушення був складений акт СГ-№07434 від 11.03.2006 р. Розмір збитків складає 871,10 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 871,10 грн. та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з’явився, від представника позивача Галлямова Р.Г., надійшла заява, в якій він підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з ’ явилися, про розгляд справи був повідомлений судовою повісткою своєчасно, про що в матеріалах справи є розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2006 р. працівниками ОСОБА_1 були складені: акт СГ-№07443 про порушення споживачем правил користування енергетичною енергією для населення, де вказано, що ОСОБА_2 . без обліково користувався електроенергією шляхом підключення навантаження споживача до електромережі без розрахункового приладу обліку, використана в такий спосіб електроенергія не враховувалася і не оплачувалася, та протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 103-1 КУпАП (а.с.7, 9).

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 42, 48 «Правил користування електричною енергією для населення», про що були складені акти про порушення, і в зв’язку з чим його протиправними діями позивачу заподіяв збитки в розмірі 871,10 грн грн. Розрахунок розміру збитків підтверджується довідкою (а.с.8).

Судові витрати: сплачений позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 623 ЦК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , відшкодування збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення» в сумі 871,10 грн. на користь ОСОБА_1 , Луганська обл., м. Луганськ, вул. Гайового, 35а, р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 30 грн, на користь ОСОБА_1 , р/р № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн на користь ОСОБА_1 , р/р № 2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя І.Л. Золотарьова