Справа № 226/868/15-ц
Провадження № 2/226/619/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У С Т А Н О В И В :
26 березня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області поштою надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
26.03.2015 року заява відповідно до вимог ст.11-1 ЦПК України в порядку черговості передана судді.
При вивченні заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Судовий збір позивачем не сплачено.
Зазначена обставина, згідно з приписами ст.119 ЦПК України, вказуює на невідповідність заяви встановленим Законом вимогам і унеможливлення відкриття провадження у справі.
Таким чином, зазначені недоліки підлягають усуненню. Позивачу слід у встановлений судом строк надати суду в двох примірниках квитанцію про сплату судового збору, який має бути сплачений на р/р 31217206700034, отримувач: Димитрівське УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області в розмірі 243,60 грн. Невиконання зазначених вимог буде підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що не позбавляє його права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43347264, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 226/868/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: