2сз/225/3/15
225/888/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 рокуСуддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення витрат на оплату судового збору,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення витрат на оплату судового збору.
В обґрунтування заявлених вимог вказав, що при зверненні Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з позовними вимогами до ОСОБА_1 було помилково сплачений судовий збір в сумі 3654 грн. на реквізити Дзержинського міського суду Донецької області.
Дослідивши матеріали справи,вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно дост.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення позовної заяви або помилкової сплаті судового збору.
Керуючисьст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
ПовернутиПублічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений судовий збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп. по платіжному дорученню № 7233947 від 30.01.2014 року код отримувача 38034036, код банку отримувача 834016, рахунок № 31218206700011 у справі за позовом до ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Запорізької області через Дзержинський міський суд Донецької області.
Суддя:
The court decision No. 43347136, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 225/888/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: