Court ruling № 43346905, 23.03.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
23.03.2015
Case No.
127/631/15-ц
Document №
43346905
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

Справа № 127/631/15-ц Провадження № 22-ц/772/1178/2015Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія 27Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 березня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В. П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

В січні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про примусове стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року відмовлено в відкритті провадження в даній справі.

ОСОБА_2 не погодилась з даною ухвалою та 23.02.2015 року оскаржила її в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з пропуском встановленого строку на її подачу, з порушенням вимог ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України (а.с. 11-12).

Згідно ч. 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 26 січня 2015 року ОСОБА_2 не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду першої інстанції та копію ухвали суду отримала 05.02.2015 року (а. с. 10), тому строк на апеляційне оскарження ухвали закінчився 10.02.2015 року.

Відповідно до штампу на поштовому конверті ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу до суду першої інстанції - 23.02.2015 року (а.с. 12), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 не ставить питання про поновлення строку для оскарження даної ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, в частині сплати судового збору, а саме: подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.14; Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Вінницької області, 38054707».

Квитанція про сплату судового збору надається суду в оригіналі.

За таких обставин, ОСОБА_2 слід подати до Апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження та виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2015 року - залишити без руху, та надати строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 121 грн. 80 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Підпис В. П. Нікушин

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ___ В. П. Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 43346905 ?

Документ № 43346905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43346905 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43346905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43346905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43346905, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 43346905, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43346905 refers to case No. 127/631/15-ц

This decision relates to case No. 127/631/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43346904
Next document : 43346908