Decision № 43346632, 31.03.2015, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
31.03.2015
Case No.
138/640/15-ц
Document №
43346632
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/640/15-ц

Провадження №:2/138/248/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 22.07.2000 року. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_4. Сімейне життя між сторонами не склалося і на даний час у суді перебуває справа про їхнє розлучення. Доньки проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У позивача склалося важке матеріальне становище, самостійно утримувати доньок вона не в змозі, так як перебуває по догляду за меншою дитиною-інвалідом та зареєстрована в Управлінні праці та соціального захисту населення. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньок не надає, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, працює неофіційно. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно та на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 400 грн. щомісячно, оскільки молодша донька є інвалідом і потребує більших витрат, та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та просить суд стягувати аліменти в межах 600 гривень на місяць на обох дітей.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 22.07.2000 року у Могилів-Подільскому міському відділі РАГС (а.с.2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_5 сторони є батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

З довідки квартального комітету №10 "Островки" від 10.03.2015 №106 вбачається, що діти: ОСОБА_3, 2001 року народження, ОСОБА_4, 2009 року народження, знаходяться на утриманні позивача (а.с. 5).

Згідно з довідками Могилів-Подільського міського управління праці та соціального захисту населення №№214,215 від 10.03.2015 позивач отримує соціальну допомогу на дитину-інваліда та соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям (а.с.6,7).

При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, молодша дитина є інвалідом, та те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, позов визнає частково, а тому вважає можливим змінений позов задовольнити, стягнувши аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

змінений позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Могилева-Подільського Вінницької області (ід.номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 12.03.2015 року до повноліття дітей.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.") в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп .

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43346632 ?

Документ № 43346632 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43346632 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43346632 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43346632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43346632, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 43346632, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 43346632 refers to case No. 138/640/15-ц

This decision relates to case No. 138/640/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43328514
Next document : 43370379