Decision № 43346458, 25.03.2015, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
129/251/15-ц
Document №
43346458
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/251/15-ц

Провадження по справі № 2/129/128/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Бондар О.В.,

з участю секретаря Новікової І.М.,

розглянувши без участі сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

27.01.2015 р. до суду заявлено позов, у якому представник позивача вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 18.04.2008 р. укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим станом на 15.01.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 25 580,38 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві просив справу розглянути без нього, позовні вимоги підтримав повністю, у разі неявки відповідачки постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с. 38).

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення справи не заявляла, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином. (а.с. а.с. 33,40).

З урахуванням позицій позивача, дослідження матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Доведено, що 18.04.2008 р. укладено кредитний договір б/н у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором, але станом на 15.01.2015 р. заборгованість відповідача складає 25 580,38 грн.

Вказані правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним на підставі укладеного нею з ПАТ КБ «ПриватБанк» договором б/н від 18.04.2008 р., в зв'язку з чим станом на 15.01.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 25 580,38 грн., то з метою захисту законних інтересів позивача борг з відповідачки й судові витрати в сумі 255,80 грн. необхідно стягнути рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- договором б/н від 18.04.2008 р. на отримання кредиту з додатками, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати поповнення картки та відсотки за користування кредитом (а.с. а.с. 12-17);

- розрахунком суми заборгованості за кредитним договором б/н від 18.04.2008 р. станом на 15.01.2015 р., згідно з яким ОСОБА_1 заборгувала ПАТ КБ «ПриватБанк» 25 580,38 грн. (а.с. а.с. 6-10).

В зв'язку з повним задоволенням вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 на його користь стягуються всі судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

- заборгованість за договором б/н від 18.04.2008 р. в сумі 25 580 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот вісімдесят) грн. 38 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111);

- судовий збір в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 80 коп. (код ЄДРПОУ - 14360570, МФО - 305299 розрахунковий рахунок № 29092829003111).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43346458 ?

Документ № 43346458 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43346458 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43346458 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43346458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43346458, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 43346458, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43346458 refers to case No. 129/251/15-ц

This decision relates to case No. 129/251/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43346447
Next document : 43346466