АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/22199/14-ц
Провадження № 22-ц/790/1693/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Гайдук Л.П.
Категорія - право власності Доповідач - Тичкова О.Ю.
У Х В А Л А
20 березня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ємець Івана Олександровича, третя особа: ОСОБА_5 про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року було скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.04.2013 року.
20 січня 2015 року на зазначену ухвалу позивачем подана апеляційна скарга, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2015 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянту надано строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали отримано ОСОБА_3 особисто 03 лютого 2015 року, проте до теперішнього часу вказані недоліки не усунені.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, за якими у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 15 січня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя:
The court decision No. 43346217, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/5757/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: