Справа № 643/5109/15-ц
Провадження № 2/643/2591/15
У х в а л а
"31" березня 2015 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянув позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту, -
ВСТАНОВИВ:
АК «Харківобленерго» звернулась до суду з позовом в обґрунтування якого зазначила, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є споживачем електричної енергії.
29.09.2014 при огляді електроустановки за місцем проживання відповідача представниками компанії виявлено факт самовільного підключення електричної проводки та струмоприймачів поза приладом обліку від мережі житлового комунального сервісу у вигляді відкритої проводки, тобто без облікове споживання електроенергії, що є порушенням п. 48 Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила). За фактом виявленого порушення складено акт № 202959 від 29.09.2014, на підставі якого з урахуванням методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами Правил проведено нарахування у розмірі 3308,20 грн.
Позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену суму.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху так як подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України щодо сплати судового збору.
Так, до позову додана квитанція про спалу судового збору в сумі 121,80 грн., тоді як мінімальна сума судового збору за позовами майнового характеру становить 243,60 грн.
Доказів, які б свідчили про звільнення позивача від сплати судового збору чи наявність пільг позовна заява не містить.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків протягом 3 (трьох) діб з дня отримання ухвали та розяснити, що інакше заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 43345601, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 643/5109/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: