Справа № 643/11141/14-ц
Номер провадження 2/643/2218/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2015 р. Московський райсуд м.Харкова у складі: головуючего судді- Оксененко В.А., з участю секретаря- Дмитрієвої Є.О., розглянувши у відкритому судовому засідання справу заяву
ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА з обмеженої відповідальністю «АВТОДОРСТРОЙ» про стягнення заборгованості з заробітної плати,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 30.07.2014 р. звернулась до суду з позовом до ТОВАРИСТВА з обмеженої відповідальністю «АВТОДОРСТРОЙ» про стягнення заборгованості з заробітної плати.
25.11.2014 р. по справі постановлене заочне рішення, яким позовні вимоги задоволено та з ТОВ «Автодорстрой» стягнуто на користь ОСОБА_1 15 806 гр. 21 коп. в рахунок заробітної плати за період з червня по грудень 2013 р. та 243 гр. 60 коп. на користь держави в рахунок судового збору.
Ухвалою суду від 04.03.2015 р. заочне рішення скасоване, та справа призначена до розгляду у загальному порядку.
В судове засідання, що булі призначені на 17 березня та 31 березня 2015 р. позивачка ОСОБА_1 не з*явилась.
Представник відповідача просив позов залишити без розгляду, надавши відповідну письмову заяву.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Згідно п.3 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності…
Як вбачається з документів, що містяться в матеріалах цивільної справи, позивачка, будучи належним чином повідомлена за адресою, нею самою зазначеною у позові, двічі не з*явилась в судові засіданні, причин неявки не повідомила та заяви про розгляд справи у за відсутності не надала.
Отже, у суду є правові підставі для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 п.3 ЦПК Украины, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА з обмеженої відповідальністю «АВТОДОРСТРОЙ» про стягнення заборгованості з заробітної плати - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 05 днів через районний суд.
СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО.
The court decision No. 43345532, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/11141/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: