11.03.2015
Справа № 642/10408/13-ц
Провадження № 2р/642/1/15
УХВАЛА
про прийняття заяви про розяснення рішення до розгляду
11 березня 2015 р. м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 09.12.2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 09.12.2013 р. були задоволені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 1557 грн. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
05 березня 2015 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить розяснити йому зазначене рішення Ленінського райсуду від 09.12.2013 року.
Заява про розяснення рішення була подана з додержанням вимог ст. 221 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 09.12.2013 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання..
Призначити судове засідання на 19 березня 2015 року на 12-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20 з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Скляренко
The court decision No. 43345272, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 642/10408/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: