Court ruling № 43345258, 30.12.2014, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.12.2014
Case No.
642/11266/13-ц
Document №
43345258
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.12.2014

Справа №642/11266/14

Провадження №6/642/3005/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Островерховій О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання виправлення помилки у судовому наказі за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 40191,18 грн., -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ за заявою Комунального підприємства ХТМ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 40191,18 грн.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

При винесенні зазначеного наказу судом була зроблена описка в першому та другому абзаці наказової його частини., а саме дата народження боржника ОСОБА_1 помилково зазначена як «278.08.1949 р.н.» замість вірного «28.08.1949 р.н.», що підтверджується листом-відповіддю з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 08.02.2014 року, який міститься в матеріалах справи.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в зазначеному судовому наказі, вважати вірним дату народження боржника ОСОБА_1 як «28.08.1949 р.н.» замість «278.08.1949 р.н.».

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в судовому наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 08 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства Харківські теплові мережі про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та гарячу воду з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 40191,18 грн., - вважати правильним в першому та другому абзацах наказової частини дату народження боржника ОСОБА_1 як «28.08.1949 р.н.» замість «278.08.1949 р.н.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 43345258 ?

Документ № 43345258 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43345258 ?

Дата ухвалення - 30.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43345258 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43345258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43345258, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 43345258, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43345258 refers to case No. 642/11266/13-ц

This decision relates to case No. 642/11266/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43345257
Next document : 43345259