Номер справи 623/239/15-ц
Номер провадження 2/623/238/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
30 березня 2015 року м. Ізюм
Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.
при секретарі - Костенко В.В.
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу, -
в с т а н о в и в:
У січні 2015 року Державне підприємство «Ізюмське лісове господарство» (далі по тексту -ДП «Ізюмське лісове господарство») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев. (а.с.3)
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач в грудні 2014 року, не маючи відповідного дозволу, самовільно, зрубав одне дерево сосни звичайної в лісній полосі на території Піщанського лісництва ДП «Ізюмське лісове господарство». Шкода заподіяна незаконною порубкою дерева складає 198 гривень 51 копійки, яку просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить суд позовні вимоги задовольнити та не заперечує проти заочного рішення.(а.с.25-26)
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання при визнанні відповідачем позову за відсутності сторін та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.
Перевіривши і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлені факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно постанові про накладення адміністративного стягнення від 23 грудня 2014 року за № 3994 та від 22 грудня 2014 року за № 3994 ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності по статті 65 КУпАП до штрафу в сумі 85 гривень, за незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка (а.с.4-5).
Громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, але штраф в добровільному порядку не сплатив.
Розмір заборгованості розрахований у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України № 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу» від 23 липня 2008 року і складає 198 гривень 51 копійки.
На підставі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 105 Лісового Кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.
Статтею 107 Лісового Кодексу України передбачено, що підприємства, установи, організації і громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового господарства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.
Таким чином позов Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» підлягє задоволенню.
Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., які документально підтверджуються, стягується з відповідача на рахунок позивача (а.с.2).
Керуючись статтями 10,11, 197, 209, 212, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, статтями 105, 107 Лісового Кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної лісу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 64309, Харківська область, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» (64300, Харківська область, м. Ізюм, ву. Ентузіастів, 23) р/р 31113102700259, УДК в Ізюмському районі, код ЕДРПОУ 37283992, МФО 851011, для зарахування по коду бюджетної класифікації 21080600 «Суми, стягненні з винних осіб за шкоду, заподіяну державі символ 102 в установі банку - Головне управління державного казначейства України у Харківській області» шкоди заподіяної лісовому господарству у розмірі 198 гривень 51 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: 64309, Харківська область, АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства «Ізюмське лісове господарство» (64300, Харківська область, м. Ізюм, ву. Ентузіастів, 23)р/р 26002200802500 філія АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 00993113, судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в строк 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в строк 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.
Головуючий: суддя - В.М. Бутенко
The court decision No. 43344669, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 623/239/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: