Court ruling № 43344329, 31.03.2015, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

с.н.: 619/4131/14-ц

н.п.: 2/619/124/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015р. Дергачівський районний суд Харківської області у складі : головуючого судді Калмикової Л.К, при секретарі Кривошей А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі клопотання представника третьої особи у цивільній справі за позовною заявою прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи- Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання недійсним державного акту та запису про його речову реєстрацію, витребування земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні від представника третьої особи - ТОВ «Курязький завод силікатних виробів» надійшло клопотання про обєднання позовів в одне провадження -позову прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи- Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання недійсним державного акту та запису про його речову реєстрацію, витребування земельної ділянки та позову прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи- Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання недійсним державного акту та запису про його речову реєстрацію, витребування земельної ділянки, поскільки позови містять однорідні позовні вимоги, подані одним і тим же позивачем прокурором Дергачівського району Харківської обл.

Розглянувши та обговоривши клопотання, суд знаходить його таким, що підлягає задоволенню, поскільки позови подані одним і тим же позивачем прокурором Дергачівського району Харківської обл., позовні вимоги є однорідними про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання державних актів недійсними, визнання недійсними записів про реєстрацію державних актів, витребування земельних ділянок з незаконного володіння.

Дані земельні ділянки об»єднані одним розпорядженням Дергачівської РДА № 580 від 26.05.2008 р. «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_1, іншим», виділялись водночас.

Рішення про об»єднання позовів приймається з метою якнайоб»активнішого, всебічного розгляду справ, економії часу для суду та учасників процесу.

Керуючись ст.ст.123,126 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження позовні заяви прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи- Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання недійсним державного акту та запису про його речову реєстрацію, витребування земельної ділянки та позовну заяву прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи- Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції, ТОВ «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсним розпорядження Дергачівської РДА, визнання недійсним державного акту та запису про його речову реєстрацію, витребування земельної ділянки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова