Decision № 4334407, 16.07.2009, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

Approval Date
16.07.2009
Case No.
2-93/09
Document №
4334407
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ Справа № 2-93/09

ім’ям України

в попередньому судовому засіданні

16.07.2009 рік Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого – судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі - БЕДЮХ А.В

розглянувши в судовому засіданні Верхньорогачицького районного суду Херсонської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 13.07.2009 року з позовною заявою про розірвання шлюбу в якій зазначає, що з відповідачем по даній справі він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 05.02.1991 року. Шлюб зареєстрований у Верхньорогачицькому райвідділ РАЦС Херсонської області, актовий запис № НОМЕР_1 .

Від подружнього життя в них родився син, який в даний час є повнолітній.

Родина розпалася із – за того, що між ними не було взаєморозуміння, поваги один до одного. В сім’ї часто відбувалися сварки, з 1997 року разом не проживають.

Позивач вважає, що збереження сім’ї не можливе, наполягаю на розірванні шлюбу. Відповідач в органах РАЦС розривати шлюб не бажає. Спору про розподіл майна не мають.

Просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований у Верхньорогачицькому райвідділ РАЦС Херсонської області, актовий запис № НОМЕР_1 . Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

Позивач до суду не з’явився, але подав до суду заяву (а.с. 6), якій зазначив, що в зв’язку з далекою відстанню і небажанням відповідача розірвати шлюб в органах РАЦСу, просить справу про розірванню шлюбу с відповідачем розглянути без нього. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву (а.с. 8) в якій вказала, що на розірвання шлюбу згодна. Претензій до позивача ніяких не має. Через органи РАЦС розірвати шлюб раніше не бажала. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на позивача. Знаходяться в другому шлюбі. Просить розглянути справу в її відсутності, в зв’язку з тим, що відповідач знаходиться за межами Верхньорогачицького району.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач звернувся до суду на підставі ст.ст. 110, 112 СК України. Судом не вживались заходи щодо примирення подружжя відповідно ст. 111 СК України, бо позивач і відповідач вважають, що подальше їх спільне життя неможливе, і вони з 1997 року проживають окремо.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно ч.2 ст. 112 СК України. Примирення між подружжям не можливе, оскільки вони втратили один до одного почуття поваги та любові, з 1997 року разом не проживають.

Витрати по позову позивач і відповідач просять покласти на позивача. Тому суд, з урахуванням думки сторін, вважає необхідним витрати по розірванню шлюбу стягнути з позивача, а відповідача від сплати державного мита – звільнити.

Копію рішення суду направити у відділ РАЦС Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області.

Керуючись: ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 81, 213, 215, ч.1 ст. 292, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 05.02.1991 року у Верхньорогачицькому райвідділі РАЦС Херсонської області, актовий запис № НОМЕР_1 .

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь органів місцевого самоврядування 17 гривень на рахунок Верхньорогачицької селищної ради рахунок № 31412537500092 УДК м. Херсон МФО банку 852010 код банку 24103710. ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 від сплати державного мита – звільнити.

Копію рішення направити у відділ РАЦС Верхньорогачицького районного управління юстиції Херсонської області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне його оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/

К О П І Я Р І Ш Е Н Н Я В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області А.Я. Сидорякіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 4334407 ?

Документ № 4334407 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4334407 ?

Дата ухвалення - 16.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4334407 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4334407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4334407, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 4334407, Verkhni Rohachyky District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4334407 refers to case No. 2-93/09

This decision relates to case No. 2-93/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4334406
Next document : 4380127