Court ruling № 43343613, 30.03.2015, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Approval Date
30.03.2015
Case No.
390/626/15-ц
Document №
43343613
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 390/626/15-ц

Провадження № 2/390/310/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"30" березня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, звернулась до суд з позовом до Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України, а саме: не правильно сплачений судовий збір та не надано грошову оцінку спірного житлового будинку, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Калинівка, вул. Інгульська, б.131, як наслідок не можливо визначити ціну позову та розмір судового збору, який підлягає сплаті.

З квитанції №981862.61.1 від 04.06.2014, про сплату судового збору в розмірі 121, 80 грн., долученої до матеріалів позовної заяви, вбачається, що позивач сплатила судовий збір на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда. Враховуючи, що реквізитами на оплату судового збору за подання заяви до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області є: код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір"; отримувач коштів : УДКСУ у Кіровоградській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; банк отримувача : ГУДКСУ у Кіровоградській області; МФО: 823016; Р/р: 31210206700194; призначення платежу: "Судовий збір"; код ЄДРПОУ: 02896911, позовна заява вважається поданою з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не правильно сплачено судовий збір.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК).

Крім того, з квитанції №103 від 19.03.2015, вбачається, що представник позивача сплатив 121,80 грн. судового збору на розрахунковий рахунок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, проте відсутність грошової оцінки спірного нерухомого майна не дає можливість визначити ціну позову.

Отже, враховуючи, що позовна заява містить вимогу - майнового характеру визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, позивачу необхідно надати грошову оцінку спірного житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Калинівка, вул. Інгульська, б.131, та сплатити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Калинівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати грошову оцінку житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Калинівка, вул. Інгульска, б.131, та надати підтвердження про доплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір»(зі змінами та доповненнями).

Розяснити позивачу та його представнику, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 43343613 ?

Документ № 43343613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43343613 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43343613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43343613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43343613, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

The court decision No. 43343613, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43343613 refers to case No. 390/626/15-ц

This decision relates to case No. 390/626/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43300480
Next document : 43343617