Справа № 206/1109/15-п
Провадження № 3/206/204/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" березня 2015 р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ТОВ «Майстер Буд» на посаді головного бухгалтера, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АХ№ 611650 від 24.02.2015 року ОСОБА_1 допустила порушення з питань правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, в сумі 4025,79 грн., за період 01.07.2012р. по 31.12.2013 р., що виявлено актом перевірки №15/22-01/30627944 від 06.01.2015р. Чим фактично порушила п. 164.1, п.п. 164.2.2, п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1, п. 168.1, п.п. 168.1.4 п. 168.1, п. 168.3 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України від 02.12.10 за № 2755- VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
У судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не з'явилася. Про місце, час і дату розгляду справи остання повідомлялася належним чином. Зважаючи на викладене та відповідно до правилст. 268 КУпАПвважаю за можливе справу щодо притягнення ОСОБА_1І, до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 163-4 КУпАПрозглядати за її відсутності на підставі даних адміністративної справи.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про те, що її необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Із адміністративної справи вбачається, що правопорушення вчинено в період з 01.07.2012 року по 31.12.2013 року, протокол серії АХ №611650 про адміністративне правопорушення був складений 24.02.2015 р. Тримісячний термін для накладення адміністративного стягнення закінчився.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-4, ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Справу у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обл.
Суддя О.В.Пошаренко
The court decision No. 43342399, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/1109/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: