У Х В А Л А Справа № 200/4901/15-ц
Провадження № 2/200/1863/15
31 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпропетровську матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_4, про припинення обтяжень майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра», визначивши третьою особою ОСОБА_4, прохаючи суд скасувати обтяження зх. Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та скасувати обтяження з Державного реєстру іпотек.
Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2015 року зазначений цивільний позов було залишено без руху, у звязку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу був наданий строк для усунення недоліків у пять днів включно зо дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. У визначений законодавством строк недоліки усунуто, а тому перешкод для відкриття провадження немає.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», третя особа ОСОБА_4, про припинення обтяжень майна.
Вважаю не потрібним проводити попереднє судове засідання по справі при вирішенні цього спору.
Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин на 27 квітня 2015 року.
Копію позовної заяви направити відповідачу і запропонувати надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, у строк до 27 квітня 2015 року.
Суддя І.Ю. Литвиненко
The court decision No. 43341302, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 200/4901/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: