Court ruling № 43340982, 30.03.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.03.2015
Case No.
754/3479/15-ц
Document №
43340982
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження 6/754/95/15

Справа № 754/3479/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

30.03.2015 Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в справі № 2402-15/23 за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в справі № 2402-15/23 за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що боржник добровільно не виконав рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в справі № 2402-15/23 від 09.03.2015 року.

Представник заявника - Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" в судовому засідання просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись за адресою вказаною в договорі.

Відповідно до вимог ст. 389-7 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Заява, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про третейські суди", компетентний суд - місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом;

Судом встановлено, що Асоціація виробничих підприємств "Бона Деа" зареєстрована у Деснянському районі міста Києва за адресою: вул. Братиславська, 14-Б, оф. 203, код ЄДРПОУ 35875797.

09.03.2015 року третейським суддею Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" Уваровою Ю.В. було проведено третейський розгляд за адресою: місто Київ, вул. Братиславська, 14-Б, оф. 203 та винесено рішення, відповідно до якого позов Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" було задоволено частково: з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" було стягнуто суму заборгованості в розмірі 25008,86грн та правову допомогу в розмірі 2000,00рн. В задоволенні інших вимог було відмовлено.

Відповідно до вимог ст. 389-9 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду. При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 389-10 цього Кодексу. Якщо до суду надійшла заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, суд на підставі пункту 4 частини першої статті 201 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу виконавчого листа до набрання законної сили ухвалою суду, якою відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Відповідно до вимог ст. 289-10 ЦПК України, суд відмовляє у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, якщо: 1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом; 2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; 3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; 4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; 5) третейська угода визнана недійсною; 6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону; 7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом; 8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу; 9) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участі у справі.

Відповідно до вимог ст. 57 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, ст.ст. 56, 57 Закону України "Про третейські суди" суддя,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення від 09.03.2015 року Постійно діючого третейського суду при Асоціації виробничих підприємств "Бона Деа" в справі № 2402-15/23 за позовом Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Кредитної спілки "Українська кредитно-фінансова група" суму заборгованості в розмірі 25008,86грн та правову допомогу в сумі 2000,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя Бабко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43340982 ?

Документ № 43340982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43340982 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43340982 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43340982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43340982, Desnianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43340982, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43340982 refers to case No. 754/3479/15-ц

This decision relates to case No. 754/3479/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43340076
Next document : 43340993