Court ruling № 43340573, 16.03.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 2-4338/11

2-п/295/14/15

УХВАЛА

16.03.2015 р. Іменем України м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення Богунського районного суду міста Житомира,

прийнятого 20.12.2011 р. у цивільній справі № 2-4338/11,

за позовом ПАТ Сведбанк в особі Житомирського відділення АТ Сведбанк

до ОСОБА_2, ОСОБА_3

та ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.12.2011 р. ухваленого Богунським районним судом міста Житомира у цивільній справі № 2-4338/11 за позовом ПАТ Сведбанк в ос. Житомирського відділення АТ Сведбанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 0501/0906/88-099 від 08.09.2006 р. /а.с. 136-139/

Згідно положень ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М. від 03.03.2015 р. заява ОСОБА_1 від 31.10.2014 р. про перегляд заочного рішення, ухваленого 20.12.2011 р., прийнята до розгляду та визначена дата судового засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження по даній заяві слід відмовити.

При цьому, відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтями 122, 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., суддя,

ухвалив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира від 20.12.2011 р. відмовити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у місті Житомирі Житомирської області (ідентиф. код 38035726, р/р № 31218206700003) повернути ОСОБА_1 (ід. № НОМЕР_1) сплачений згідно квитанції № 003900661 від 30.10.2014 р. судовий збір у сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана.

Суддя В.О. Корицька