ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"04" березня 2015 р.справа № 804/13989/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.
суддів: Іванова С.М. Шлай А.В.
за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року по справі № 804/13989/14 за позовом ОСОБА_1 до Комунальний заклад "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" (МСЕК №4) , Комунальний заклад "Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи" (МСЕК №5) про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року по справі № 804/13989/14 - залишити без задоволення.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року по справі № 804/13989/14 - залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її складення у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: С.В. Чабаненко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: А.В. Шлай
The court decision No. 43340540, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/13989/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: