Court ruling № 43340513, 30.03.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ДОДАТКОВА УХВАЛА

"30" березня 2015 р.Справа № 4/5025/1437/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали заяви:

ліквідатора фермерського господарства "Баркософт Агро" - арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатолівни м. Хмельницький

до 1) Першої української міжрегіональної товарної біржі м. Вінниця

2) арбітражного керуючого Герасименко Ірини Іванівни м. Кам'янець-Подільський

3) Федишеної Ірини Василівни м. Вінниця

про визнання недійсним аукціону

поданої в межах справи:

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" м. Славута, Хмельницька область, Славутський район

до фермерського господарства "Баркософт Агро" с. Павликівці Волочиського району

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Ухвалою суду від 05.03.2015р. визнано недійними результати другого повторного аукціону з продажу майна, що належить фермерському господарству "Баркософт Агро" в частині продажу двох колісних бурякозбиральних комбайнів "HoLmer Klassicer" з агрегатами "Terra Dos", 1997 року випуску (р/н 00663 ВХ та 00664ВХ), який відбувся 06.05.2014р. Визнано недійсними договори купівлі-продажу майна, проданого з аукціону від 06.05.2014р. двох колісних бурякозбиральних комбайнів "HoLmer Klassicer" з агрегатами "Terra Dos", 1997 року випуску (р/н 00663 ВХ та 00664ВХ) укладених між ФГ "Баркософт Агро" в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Герасименко І.І. та Федишеною І.В.

Проте при винесенні вищевказаної ухвали, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.п. 2, 15 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за звернення до господарського суду з позовною заявою немайнового характеру або заявою про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Законом України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014р. у 2014 році мінімальну заробітну плату встановлено у місячному розмірі - 1218 гривень.

Ліквідатором фермерського господарства "Баркософт Агро" при зверненні до господарського суду з заявою про визнання недійсним результатів аукціону сплачено 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується банківською квитанцією від 05.12.2014р.

Відповідно до ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки ухвалою суду від 05.03.2015р. задоволено заяву ліквідатора фермерського господарства "Баркософт Агро" - арбітражного керуючого Чернецької Алли Анатолівни про визнання недійсним результатів аукціону з підстав недодержання Першою українською міжрегіональною товарною біржею вимог чинного законодавства України, суд вважає за належне за власною ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якою обов'язок по відшкодуванню сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн. покласти на Першу українську міжрегіональну товарну біржу.

Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

Прийняти додаткову ухвалу до ухвали господарського суду від 05.03.2015р. по справі №4/5025/1437/11.

Стягнути з Першої української міжрегіональної товарної біржі (м. Вінниця, вул. Козицького, буд. 46, код 33448992) на користь фермерського господарства "Баркософт Агро" (с. Павликівці, Волочиського району, Хмельницької області, код 32810234) 1218,00 грн. (одна тис. двісті вісімнадцять гривень) судового збору.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати ПАТ „Омега Банк", Федишиній І.В., арбітражним керуючим Герасименко І.І. та Чернецькій А.А.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - арб. кер. Герасименко І.І. - м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, буд. 39/2, кв. 23

3 - ПАТ „Омега Банк": м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В,

4 - Федишиній І.В: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 49, к. 17.

5 - арб. кер. Чернецькій А.А. - м. Хмельницький, вул. Соборна, 57, оф. 111;