УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
30 березня 2015 року
Справа № 803/206/15-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в судовому рішенні від 17 лютого 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за грудень 2014 року – січень 2015 року в розмірі 6 507 грн. 61 коп.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» на користь Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з грудня 2014 року по січень 2015 року в сумі 6 507 грн. 61 коп.
Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови від 17 лютого 2015 року допущено описку, а саме: невірно вказана прописом сума коштів, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» «сім тисяч п’ятсот сім гривень шістдесят одна копійка» замість «шість тисяч п’ятсот сім гривень шістдесят одна копійка».
Згідно із статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року.
Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а саме: суму прописом «сім тисяч п’ятсот сім гривень шістдесят одна копійка» слід читати «шість тисяч п’ятсот сім гривень шістдесят одна копійка».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Дмитрук
The court decision No. 43340481, Volyn District Administrative Court was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 803/206/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: