Decision № 43340207, 31.03.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.03.2015
Case No.
756/1006/15-ц
Document №
43340207
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

31.03.2015 Справа № 756/1006/15-ц

Унікальний № 756/1006/15-ц

Справа № 2/756/1853/15

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із даним позовом. В обґрунтування вимог було вказано, що у позивача - УПФ України в Оболонському районі м. Києва на пенсійному перебуває та отримує пенсію за віком відповідач ОСОБА_1

Як вказує позивач, постановою Оболонського р/с м. Києва від 24.05.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та перерахунок пенсії було задоволено та було проведено відповідні виплати із 14.03.2011 р. Позивача по даній справі - УПФ України в Оболонському районі м. Києва постанова суду від 24.05.2011 р. не задовольнила та була оскаржена у апеляційній інстанції, і постановою від 18.01.2012 р. було скасовано та у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

У відповідності до розпорядження від 28.03.2014 р. позивачем у період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. відповідачу ОСОБА_1 було здійснено виплати без урахуванням постанови від 18.01.2012 р. у сумі 1026,40 грн. Тому просять суд стягнути на свою користь із відповідача ОСОБА_1 1026,40 грн. переплати незаконної пенсії.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав свою заяву щодо підтримки позовних вимог.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, належним чином був повідомлений.

Суд дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 50 Закону України ,.Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Судом з'ясовано, що постановою Оболонського р/с м. Києва від 24.05.2011 р. позов ОСОБА_1 до УПФ України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та перерахунок пенсії було задоволено та було проведено відповідні виплати із 14.03.2011 р. Позивача по даній справі - УПФ України в Оболонському районі м. Києва постанова суду від 24.05.2011 р. не задовольнила та була оскаржена у апеляційній інстанції, і постановою від 18.01.2012 р. було скасовано та у позові ОСОБА_1 було відмовлено.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Як з'ясував суд, у відповідності до розпорядження від 28.03.2014 р. позивачем у період з 01.04.2014 р. по 30.04.2014 р. відповідачу ОСОБА_1 було здійснено виплати без урахуванням постанови від 18.01.2012 р. у сумі 1026,40 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача у сумі 1026,40 грн. знайшли своє підтвердження у судовому засіданні у судовому засіданні з вищевказаних підстав.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, ст. 212-215, 218, ст. 224-232 ЦПК України, ст.. 1212 ЦК України, ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва (р/р 256083012611 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київської обл. МФО 322669, код 26063587) 1026,40 грн. заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 43340207 ?

Документ № 43340207 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43340207 ?

Дата ухвалення - 31.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43340207 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43340207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43340207, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 43340207, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43340207 refers to case No. 756/1006/15-ц

This decision relates to case No. 756/1006/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43340206
Next document : 43340209