Справа № 569/4881/15-ц
УХВАЛА
31 березня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського строкового вкладу (депозиту), стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського строкового вкладу (депозиту), стягнення моральної шкоди.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК у позовній заяві зазначені адреси сторін, зокрема юридична адреса відповідача АТ Банк «Фінанси та кредит» : 04050 м.Київ, вул.. Артема, 60 в особі відділення № 51 в м.Рівне, вул.. Відінська, 41
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, позови до юридичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим їхнім місцезнаходженням.
Частиною 7 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Суддя встановивши, що позовна заява не підсудна цьому суду, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, повертає заяву.
За наведених вище обставин, приходжу до висновку, що між сторонами існують договірні зобовязання, які виникли у звязку з укладенням договору банківського строкового вкладу ст.ст. 1058-1065 ЦК України, за якими одна із сторін не виконує умови договору, а тому у позивача виникло право на відновлення порушеного права та стягнення депозиту за рішенням суду згідно положень ЦПК України. Суд прийшов до висновку, що позивачем порушене правило підсудності при подачі позову до суду, а тому позовна заява зі всіма додатками до неї підлягає поверненню позивачу для звернення за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
На підставі вищевикладеного, та керуючись 109, 116,121, 294 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ Банк «Фінанси та кредит» про повернення банківського строкового вкладу (депозиту), з додатками до неї повернути позивачу ОСОБА_1 , для звернення за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Панас
The court decision No. 43339136, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/4881/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: