Decision № 43338397, 24.03.2015, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа №531/290/15-ц

Провадження№2/531/209/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 березня 2015 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря - Шаршонь Т.М.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на свою користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ним повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь витрати понесені нею на правову допомогу у розмірі 300 грн.

У своїй заяві позивач зазначає, що з січня 2013 р. по січень 2015 року сторони перебували у незареєстрованому шлюбі . Під час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини у свідоцтві про народження записаний відповідач. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач змушена звертатися до суду з даним позовом. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладався. Стан здоров'я відповідача задовільний, а тому він має можливість допомагати матеріально своїй дитині, проте добровільно не надає допомоги на її утримання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі просить суд його задовольнити, оскільки відповідач їй заявив , що не збирається платити аліменти поки немає рішення суду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову в повному обсязі, та зазначив, що відповідач згодний платити аліменти у розмірі 1/6 частини з його заробітку доходу, більше платити не може через нестачу коштів. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивачки витрат на допомогу адвоката у сумі 300 грн.- вважає, що у цій частині позову необхідно відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, оскільки відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання сина, а у відповідності із ст. 180 СК України таку допомогу він зобов'язаний надавати. В матеріалах справи мається достатньо доказів для ухвалення рішення.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідач по справі - ОСОБА_3 Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 ( а.с.5).

Відповідач має постійну роботу водія у Халтуринському ГСКП, та постійний заробіток , про що свідчить довідка ( а.с.7).

Довідкою Халтуринської сільради №424 від 04.03.2013 р. , що додано представником відповідача в судовому засіданні , підтверджується той факт, що ОСОБА_3 має на утриманні сина ОСОБА_6,2006 р.народження ( свідоцтво про народження НОМЕР_4). яким проживає разом з ним АДРЕСА_1.

Рішенням Карлівського районного суду від 02.12.2013 р. визначено стягнення з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання сина ОСОБА_6,2006 р. народження. Копію даного рішення також додано представником відповідача в судовому засіданні до матеріалів справи та було зазначено, що відповідач ще не отримував аліменти на утримання сина ОСОБА_6 від ОСОБА_7

Суд, врахувавши всі обставини по справі, у відповідності із ст. 183 СК України, вважає можливим стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь позивача на утримання спільного сина ОСОБА_4, 2014 р. народження, до досягнення ним повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача по справі - платника аліментів.

Пропорційно до задоволенної частини позовних вимог, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені нею на правову допомогу у розмірі 225 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 182 грн. 70 коп.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст. ст.11,60,88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм Халтуринського ГСКП, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19.02.2015 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм Халтуринського ГСКП, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 225 (двісті двадцять п'ять) гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 працюючого водієм Халтуринського ГСКП, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, судові витрати по сплаті судового збору в дохід держави в розмірі 182 (сто вісімдесят дві) гривні 70 копійок на розрахунковий рахунок р/р №31216206700146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Карлівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту рішення.

Суддя