Court ruling № 43338083, 30.03.2015, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/293/15-ц

Провадження по справі № 2-сз/367/10/15

У Х В А Л А

Іменем України

30 березня 2015 року суддя Ірпінський міський суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про повернення судового збору, -

встановив:

Представник заявника звернулася до суду із заявою з проханням повернути судовий збір у звязку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що заявником було подано позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою суду від 27.01.2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки судом встановлено, що позовну заяву заявника повернуто, суд задовольняє заяву та повертає публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір.

Керуючись до п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» сплачений до УДКСУ м. Ірпінь, р/р 31213206700007, МФО 821018, код 37911135 по платіжному дорученню №1780/7 від 17 жовтня 2014 р. судовий збір у розмірі 1065,19 грн. (одна тисяча шістдесят пять грн. 19 коп.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_1