Справа № 361/10689/13-к
Провадження № 1-о/361/2/15
19.03.2015
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року, за нововиявленими обставинами.
В С Т А Н О В И В:
19.03.2015 року до Броварського міськрайонного суду Київської області, з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, надійшли матеріали по заяві захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року.
В заяві захисник ОСОБА_1 посилається на те, що відповідно до ухвали Броварського міськрайонного суду від 17.04.2013 року ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК України та закрите кримінальне провадження за № 12012100100000007, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2012 року.
Однак на момент винесення Броварським міськрайонним судом Київської області ухвали від 17.04.2013 року, його підзахисному ОСОБА_2 не було відомо про протиправність винесення податкових повідомлень-рішень від 05.12.2013 року за № 0000142205 та № 0000152205, про яку йому стало відомо лише 17.09.2013 року, з ухвали Київського апеляційного адміністративного суду.
Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності вимогам КПК України , вважаю, що є підстави до відкриття кримінального провадження, оскільки дана заява підлягає розгляду в Броварському міськрайонному суді Київської області.
Згідно ст..460 КПК України, учасники судового провадження мають право подати заяву про перегляд за ново виявленими обставинами судове рішення суду будь-якої інстанції, що набрало законної сили.
Згідно ст. 463 КПК України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
України, на підставі ч.4 ст.212 КК України, яка 25.04. 2013 року, набрала законної сили.
Оскільки подана ОСОБА_1 заява , про перегляд ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року, за нововиявленими обставинами відповідає вимогам КПК України, суд вважає можливим відкрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 459, 460, 462-464 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити кримінальне провадження за заявою захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2013 року, за нововиявленими обставинами.
Призначити до судового розгляду заяву ОСОБА_1 на 30.03.2015 року на 10 годин в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області по вул.Грушевського,2 м.Бровари.
Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Батюк
The court decision No. 43337982, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 361/10689/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: