Court ruling № 43337769, 25.03.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
25.03.2015
Case No.
273/2122/13-ц
Document №
43337769
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 273/2122/13-ц Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю. А. Категорія 27 Доповідач Трояновська Г. С.

УХВАЛА

25 березня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Трояновська Г. С., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив:

06 серпня 2014 року Баранівським районним судом Житомирської області постановлено рішення по вказаній справі.

Не погоджуючись з рішенням суду, 18.03.2015 року відповідачами подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку оскарження зазначеного рішення з тих підстав, що ОСОБА_1 з 21.03.2014 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, а ОСОБА_2 внаслідок того залишилась з двома дітьми та не мала матеріальної можливості сплатити судовий збір та звернутися до суду апеляційної інстанції для захисту своїх прав.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З огляду на наведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення підлягає до задоволення.

Апеляційна скарга:

- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06 серпня 2014 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 06.04.2015 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Житомирської області Г.С. Трояновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43337769 ?

Документ № 43337769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43337769 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43337769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43337769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43337769, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 43337769, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43337769 refers to case No. 273/2122/13-ц

This decision relates to case No. 273/2122/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43337765
Next document : 43337787