Court ruling № 43337192, 30.03.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2015
Case No.
161/2938/15-ц
Document №
43337192
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/2938/15-ц Провадження №22-ц/773/638/15 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В. Категорія:14 Доповідач: Шевчук Л. Я.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 березня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Шевчук Л.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторського права та стягнення компенсації за його порушення,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач ФОП ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, при подачі якої не сплатив судовий збір в розмірі передбаченому законом.

Відповідно до частини 1, 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції справляється судовий збір у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставки судового збору за подання до суду:

- позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

- позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви убачається, що позивачі заявляли дві позовні вимоги майнового та одну немайнового характеру і судове рішення ухвалювалось за результатами розгляду таких вимог.

Розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218,00 грн.

Згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» судовий збір за розгляд апеляційним судом даної справи складає - 365 грн. 40 коп. (за майнові позовні вимоги 243,6 грн. (243,6 грн. х 50% х 2); за позовну вимогу немайнового характеру - 121,8 коп. (243,6 грн. х 50%).

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги відповідачу слід сплатити 365 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Платіжні документи в оригіналі слід подати до апеляційного суду.

Згідно зі статтею 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи викладене приходжу висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2015 року в даній справі залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 43337192 ?

Документ № 43337192 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43337192 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43337192 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43337192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43337192, Volyn Regional Court of Appeal

The court decision No. 43337192, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43337192 refers to case No. 161/2938/15-ц

This decision relates to case No. 161/2938/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43313459
Next document : 43337199