Справа № 161/4394/15-ц
Провадження № 2-с/161/57/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27.02.2015 року, виданого за заявою житлово-комунального підприємства № 11, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд із заявою про скасування судового наказу від 27.02.2015 року, виданого за заявою житлово-комунального підприємства № 11.
Свою заяву обґрунтували тим, що вони не погоджуються з заявленими вимогами, оскільки заявник не зясував всіх обставин справи, не встановив причин припинення оплати за надані послуги, фактично надав суду недостовірну інформацію, що зрештою і призвело до видання даного судового наказу, в основу якого покладено хибні відомості. Крім того, скасування вказаного наказу дозволить боржнику скористатися правами передбаченими ст.ст. 27, 31, 106 ЦПК України, що забезпечить принцип змагальності сторін. Просили з цих підстав скасувати судовий наказ.
Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені судом належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, а судовий наказ від 27.02.2015 року, виданий за заявою житлово-комунального підприємства № 11 скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27.02.2015 року, виданий за заявою житлово-комунального підприємства № 11 про стягнення з боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь стягувача житлово-комунального підприємства № 11, що знаходиться за адресою: 43026, м. Луцьк, вул. Федорова, 9, р/р 26005034593800 в АТ УкрСиббанк м. Харків, МФО 351005; код ЄДРПОУ 30473500, заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкових територій в розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) грн. 60 коп.; а також стягнення понесених судових витрат в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору по 40 (сорок) грн. 60 коп. з кожного.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Житлово-комунальному підприємству № 11.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 43337072, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/4394/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: