№ 4333701, 31.07.2009, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

справа №3-1702/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2009 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Знам”янка Кіровоградської області, громадянина України, працюючого керівником Знам”янського міжміського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешкаючого в АДРЕСА_2

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією Знам”янського міжміського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації”, яке розташоване в АДРЕСА_3 , 15 липня 2009 року, згідно акту №203/23-10/13762071 від 15.07.2009 року, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в період з 01.04.2006 року по 31.03.2009 року, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 311,50 грн., та податку на прибуток в усмі 311,50 грн., в результаті чого керівник Знам”янського міжміського комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації” ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимог ст.8 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України” від 16.07.1999 року за №996-14, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП./span>

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії НОМЕР_1 від 15.07.2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права роз”яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнав в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнав провину повністю і розкаявся у вчиненому, а також те, що від вчиненого ним не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, 294 КпАП України,-span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.