ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"30" березня 2015 р.Справа №916/803/15-г
За позовом заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Держінвестконсалтинг"
до відповідача Приватного підприємства "Благо-С 2007"
про зобов'язання поставити товар та стягнення 245538,95 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Представники:
від прокуратури І.П. Закернична;
від позивача Т.М. Барська;
від відповідача не з'явився
Суть спору: Заступник прокурора Печерського району м. Києва звернувся до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Держінвестконсалтинг" з позовом, в якому просить зобов'язати Приватне підприємство "Благо-С 2007" поставити насіння соняшника на сумі 2455389,55 грн. та стягнути з відповідача пеню у сумі 245538,95 грн. за договором купівлі-продажу № 30/3 від 30.07.2012р.
Строк вирішення спору по справі закінчується 25.04.2015р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку вирішення спору по справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України. Зазначене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання, неподання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору по справі № 916/803/15-г продовжити до 12 травня 2015р.
2. Відкласти розгляд справи на "06" травня 2015р. о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви;
відповідача надати статутні документи, відзив на позов.
4. Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 43336816, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/803/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: