ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"25" березня 2015 р.
справа № 811/191/13-а
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.
суддів: Нагорної Л.М. Юхименка О.В.
за участю секретаря судового засідання: Лащенка Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі №811/191/13-а
за позовом
до
про
Управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді
Публічного акціонерного товариства «Завод Сегмент»
стягнення заборгованості, -
Керуючись ч.3 ст. 160, ст.ст.195,196,199,200,205,206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
ухвалиВ:
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді – залишити без задоволення.
Ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2014 року у справі №811/191/13-а – залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складання рішення в повному обсязі відповідно до ст. 160 зазначеного кодексу – з дня складання рішення в повному обсязі.
Головуючий: В.В. Мельник
Суддя: Л.М. Нагорна
Суддя: О.В. Юхименко
The court decision No. 43336586, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 811/191/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: