
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 лютого 2015 року справа № 804/20832/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В. перевіривши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року у справі № 804/20832/14 за адміністративним позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови про арешт майна боржника, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Кривбасводоканал" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 березня 2015 року о 09:30 годин.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Дурасової Ю.В. (головуючий), суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Дурасова
The court decision No. 43336554, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 804/20832/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: