Court ruling № 43336239, 31.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.03.15р. Справа № 904/936/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД-АЛТАЙ", м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 418", м. Дніпропетровськ

про стягнення 22 747,29 грн.

Суддя Петренко Н.Е.

секретар судового засідання Завалєй Я.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Чичеріна Г.І., представник за довіреністю № 1/12-14

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду від 13.02.15р. порушено провадження у справі №904/936/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД-АЛТАЙ" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 418" (далі - відповідач) про стягнення 22 747,29 грн. Розгляд справи призначено на 31.03.15р.

31.03.15р. у судове засідання повноважний представник позивача не з'явився, але 27.03.15р. до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника останнього. Крім того, 12.03.15р. та 18.03.15р. до суду від позивача надійшли заяви про відмову від позову та припинення провадження у справі, на підставі ст. ст. 78, 80 ГПК України, у зв'язку з повною оплатою суми основного боргу після звернення з позовом до суду. У заяві про відмову від позову, яка надійшла до суду 18.03.15р., зазначено про те, що позивачу наслідки відмови від позову відомі та зрозумілі.

Повноважний представник відповідача відзив на позов не надав, але у судовому засіданні усно просив суд прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі припинити.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

Витрати по справі покласти на відповідача, оскільки спір виник з вини останнього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 49, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі № 904/936/15 - припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 418" (юридична адреса: 49130, м. Дніпропетровськ, пр. Миру, буд. 12; поштова адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, пл. Героїв Майдану, буд. 1, оф. 275, код ЄДРПОУ 24445830) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД-АЛТАЙ" (юридична адреса: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 91; поштова адреса: 04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 17 а, код ЄДРПОУ 32011411) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Суддя Н.Е. Петренко