Court ruling № 43336123, 31.03.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

31 березня 2015 року

Справа № 808/507/15

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТИЗ-ТРЕЙД"

до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТИЗ-ТРЕЙД" (далі іменується - позивач) до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд

- визнати протиправними дії відповідача щодо неправомірного застосування норм п. 198.1, п. 198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України та визнання відсутності у ТОВ "МЕТИЗ- ТРЕЙД" права на формування податкового кредиту по операціях з ТОВ "ПІРОЛ СКФ" (ЄДРПОУ 38881578) у лютому 2014р. на суму податку на додану вартість 30606 грн. та ТОВ "СпецКолорТрейд" (ЄДРПОУ 38783620) у липні 2014 р. на суму податку на додану вартість 54750 грн. та неправомірного застосування норм п. 185.1 ст.185 Податкового кодексу України та визнання відсутності у ТОВ "МЕТИЗ-ТРЕЙД" права на формування податкових зобов'язань з податку на додану вартість по ланцюгу постачання покупцю ПАТ "СВЗ" (ЄДРПОУ 210890) на загальну суму 100477,00 грн. (у т.ч. по періодах - у квітні 2014р. на суму ПДВ 39475 грн., у червні 2014р. на суму ПДВ 34425 грн., у липні 2014р. на суму ПДВ 26577 грн.).

- визнати протиправними дії відповідача, які виразилися у самовільному коригуванні електронної бази даних щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (АІС "Податковий блок"), без винесення податкового-повідомлення-рішення, суми податкових зобов'язань по контрагенту-покупцю ПАТ "СВЗ" ( ЄДРПОУ 210890) на загальну суму 100477,00 грн. (у т.ч. по періодах - у квітні 2014р. на суму ПДВ 39475 грн., у червні 2014р. на суму ПДВ 34425 грн., у липні 2014р. на суму ПДВ 26577 грн.) і податкового кредиту по контрагентам-постачальникам ТОВ "СпецКолорТрейд" (ЄДРПОУ 38783620) у липні 2014 р" ТОВ "ПІРОЛ ЄКФ" (ЄДРПОУ 38881578) у лютому 2014р., ТОВ "ЛАН" (ЄДРПОУ 30493822) у березні 2012р., ПП "РУНАЦЕНТР" (ЄДРПОУ 35168635) у липні 2012р., ТОВ "ВІТАЛ ТЕХ" (ЄДРПОУ 38098097) у серпні, жовтні, листопаді 2013 р., які ТОВ "МЕТИЗ-ТРЕЙД" задекларувало у перевіряємому періоді відповідно до наявних податкових накладних та згідно вимог Податкового кодексу України.

- зобов'язати відповідача відновити в усіх інформаційних базах податкового органу, у тому числі електронній базі даних щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (АІС "Податковий блок") суми податкових зобов'язань по контрагенту-покупцю ПАТ "СВЗ" (ЄДРПОУ 210890) на загальну суму 100477,00 грн. (у т.ч. по періодах - у квітні 2014р. на суму ПДВ 39475 грн., у червні 2014р. на суму ПДВ 34425 грн., у липні 2014р. на суму ПДВ 26577 грн.) і податкового кредиту по контрагентам-постачальникам ТОВ "СпецКолорТрейд" (ЄДРПОУ 38783620) у липні 2014 р" ТОВ "ПІРОЛ СКФ" (ЄДРПОУ 38881578) у лютому 2014р., ТОВ "ЛАН" (ЄДРПОУ 30493822) у березні 2012р., ПП "РУНАЦЕНТР" (ЄДРПОУ 35168635) у липні 2012р., ТОВ "ВІТАЛ ТЕХ" (ЄДРПОУ 38098097) у серпні, жовтні, листопаді 2013 р.

Ухвалою суду від 29.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 09.02.2015. Провадження у справі, за клопотанням сторін було зупинено. Судове засідання призначено на 31.03.2015.

В судове засідання 31.03.2015 представники сторін до суду не прибули.

31.03.2015 відповідач направив на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі до терміну визначеного судом, для надання додаткових пояснень та доказів в обґрунтування, яке просив розглянути за його відсутності. Позивач не заперечив проти клопотання відповідача та зупинення провадження у справі, про що зробив відповідну відмітку на клопотанні останнього.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 21.04.2015.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко