ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"31" березня 2015 р.
Справа № 923/996/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ярош А.І.,
суддів: Журавльова О.О., Таран С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»
на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2014 року
по справі № 923/996/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»
про стягнення 43 565 736,51 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року по справі №923/996/14 розглянуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Югтранзитсервіс-Агропродукт”, за наслідком розгляду зазначену апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2014 року по справі № 923/996/14 залишено без змін.
Разом з тим, при друкуванні постанови у вступній частині постанови допущено технічну помилку, а саме помилково зазначено дату прийняття постанови «30 березня 2015 року», тоді як вказану постанову прийнято 24 березня 2015 року.
Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року по справі № 923/996/14, зазначивши замість помилкового « 30 березня 2015 року» вірне « 24 березня 2015 року».
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Суддя С.В. Таран
The court decision No. 43336054, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/996/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: