ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
31 березня 2015 року Справа № 912/1162/15-г
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальність "УкрБіо Транс-Сервіс";
до : приватного підприємства "Вікторія-Груп";
про стягнення 8 311 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2015 о 14:00.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати у строк до 21.04.15 подати
позивача: довідку органу Державного казначейства на підтвердження зарахування 1 827 грн. судового збору за платіжним дорученням № 28345 від 25.03.15 до державного бюджету; підтвердження права представника, копія довіреності якого додана до позовної заяви, підписувати позовні заяви, що подаються від імені ТОВ "УкрБіо Транс-Сервіс" до господарських судів (або конкретної позовної заяви); оригінал доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками (опис вкладення від 25.03.15); належним чином засвідчену копію фіскального чека на підтвердження оплати відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї доказів цінним листом відповідачу; рахунки № 1 від 05.01.12 та № 2 від 10.01.12, посилання на які містять платіжні доручення № 218 від 08.01.12, № 227 від10.01.12; видаткову накладну № 138 від 26.09.12, зазначену позовній заяві; належне обґрунтування із наданням відповідних доказів на підтвердження наявності у відповідача зобов'язань по поставці товару протягом 5 місяців з дня отримання попередньої оплати; докази на підтвердження відмови позивача від отримання товару та викладення вимоги щодо повернення коштів, перерахованих як попередня оплата;
відповідача: відзив на позов та докази направлення його копії позивачу; доведення правових підстав отримання від позивача сум, про якій йдеться у позові; котррозрахунок ціни позову у разі непогодження з вимогами позивача.
5. Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає її розгляду по суті.
6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу разом з актом загального відділу (канцелярії) від 30.03.15 № 164 (за адресою: 03035, м. Київ, вул. Солом'янська, 1 оф. 202), відповідачу (за адресою: 25491, м. Кіровоград, вул. Металургів, 6, кв. 57).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
The court decision No. 43335986, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 912/1162/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: